martes, 1 de junio de 2010

La Justicia da marcha atrás con el examen ginecológico a la víctima

La Justicia decidió en las últimas horas no realizar una pericia ginecológica a la menor abusada en General Villegas, como había pedido la defensa de los presuntos abusadores y autorizado el juez Gerardo Palacios Córdoba.Así lo reveló el abogado de la víctima, Luis Correa, luego de reunirse ayer por la noche con el fiscal de la causa, Fabio Arcomano.La defensa de los implicados en el hecho habían solicitado el examen para determinar si la chica de 15 años era o no virgen.Con esta decisión y con la declaración de la psicóloga que le realizó una pericia a la menor, quien negó que la chica sea una fabuladora, Correa (Foto) anticipó que "se va a profundizar sobre la gravedad de la decisión del juez, que por subjetividad y sin ningún fundamento tomó la resolución de no caratular el caso como violación"."Vamos a pedir se rectifique, porque hoy la lectura de la pericia hace que se vuelva a ratificar el pedido", agregó el abogado.Además, negó puedan quitarle la matrícula profesional, luego de un pedido que presentó el juez Palacios Córdoba en el Colegio Público de Abogados de Trenque Lauquen por criticarlo en los medios, bajo la figura de transgresión."Ratifico mil veces todo lo dicho y actuado. Los medios reflejaron mi pensamiento y lo que dije sobre esto", remarcó el letrado.Correa detalló que en casos similares, las sanciones pueden ir "desde una advertencia, pasando por una suspensión de días o meses hasta el retiro de la matrícula", pero aclaró que en este punto "ese riesgo no existe". "En casos como éste no se puede aplicar, si no nadie estaría trabajando. No me voy a retractar", precisó el letrado, quien se enteró del pedido del magistrado, aunque aún no le llegó la notificación.