El intendente calificó de “insostenible” la reiteración de delitos por parte de los mismos infractores y pidió que la Justicia contemple el derecho de las víctimas.
El intendente municipal, Gilberto Alegre, mantuvo el miércoles 29 de julio, un encuentro con el doctor Roberto Rubio, titular de la Fiscalía General del Departamento Judicial de Trenque Lauquen, en el marco de la preocupación que genera la situación de seguridad en el distrito. De la reunión participó también el secretario de Seguridad, Luis Plana. Así lo confirmó el propio jefe comunal en diálogo con un medio local, donde además cuestionó con dureza la corriente garantista que, según sostuvo, domina hoy al sistema judicial.
Alegre explicó que le entregó al fiscal una nota formal con el detalle de las situaciones que consideran más preocupantes, y valoró la predisposición del funcionario judicial para recibirlos pese a encontrarse en feria judicial, pese a lo cual “él se constituyó en su despacho para recibirnos y atendernos por estos temas.”
El intendente remarcó que el fiscal ya tenía relevadas todas las causas al momento del encuentro y se comprometió a “acelerar los trámites o los procesos".
Consultado sobre los resultados concretos de la gestión, indicó que “fuimos escuchados y esperamos generar una corriente de opinión lo suficientemente importante para que los jueces tomen nota de estas situaciones en las comunidades como las que vivimos nosotros.”
Duras críticas al garantismo judicial
El eje central del reclamo del jefe comunal pasó por lo que definió como una corriente de pensamiento instalada en buena parte de la magistratura, con origen en el exjuez de la Corte Eugenio Zaffaroni. Sostuvo que “hoy los jueces son los mejores defensores de los delincuentes. Por más que el fiscal haga una correcta acusación, son los jueces los que, en definitiva, terminan siendo los mejores abogados defensores de los delincuentes.”
Alegre precisó que el propio fiscal Rubio le confirmó que el Departamento Judicial de Trenque Lauquen es, dentro de la provincia de Buenos Aires, uno de los que más sufre esta problemática.
El jefe comunal puso el foco en los derechos de las víctimas, hoy ausentes —dijo— del proceso judicial: “No puede ser que una persona robe y al otro día esté en libertad y pase por la casa de uno. En el derecho de las víctimas existe el derecho a que le notifiquen a la sociedad que lo van a dejar en libertad, de manera que también pueda interponer algún recurso. Acá eso no existe.”
Alegre relató además casos concretos de vecinos que, tras denunciar un robo, sufrieron amenazas por parte del propio detenido: “La víctima es víctima del robo y después víctima de amenazas.” Como ejemplo de la problemática con menores y jóvenes vinculados a robos de motocicletas, mencionó también el caso de un hombre detenido en General Villegas y actualmente reclamado por la Justicia de La Pampa por otros hechos.
Asimismo, Alegre ratificó su respaldo a la labor de la policía y señaló la falta de personal suficiente, situación que trata de compensarse mediante la articulación con la Guardia Urbana y las cámaras de seguridad, tanto públicas como privadas, pero puso acento en que “la custodia tiene que ser de manera comunitaria. Nos tenemos que defender entre todos.”
Sin embargo, insistió en que el cuello de botella no está en las fuerzas de seguridad sino en la respuesta judicial: “El problema está en que los que defienden a los delincuentes son los jueces.”
El reclamo final: cambiar el Código de Procedimiento
Alegre cerró con un pedido concreto a los legisladores bonaerenses para que impulsen una reforma normativa, apuntando que “tiene que haber un reclamo social importante para que los legisladores tomen nota de estas cuestiones y trabajen en la modificación del Código de Procedimiento, para que el que comete dos o tres hechos no pueda seguir en libertad.”
Finalmente, fue contundente al descartar el argumento de la falta de infraestructura carcelaria como excusa para las liberaciones: “No puede ser que digan que no hay cárceles suficientes y por eso los dejan en libertad. Construyan más cárceles. No puede ser que estemos conviviendo diariamente con los delincuentes, porque los que perdemos la libertad somos nosotros.”
